الموضوع الصفحة المسئلة السابعة : في بيان استحالة خلوّ الهيولى عن الصّورة النّوعيّة الفصل السابع عشر : الدّليل على اثبات الصّورة النّوعيّة 75 ايراد الشّكّ على هذا الدّليل 76 اعتراض المصنّف على وجود الصّورة النّوعيّة بإقامة دليلين على نفيها 78 الدّلالة على إثبات الصّور النّوعيّة المناسبة لباب الأين والاعتراض عليها 79 الفصل الثّامن عشر : في أنّ الصّورة الجسميّة مع احتياجها إلى الهيولى تحتاج إلى أشياء أخر لولاها لكانت المقدار والأشكال متشابهة 80 المسئلة الثّامنة : في بيان كيفيّة تعلّق الهيولى والصّورة الفصل التّاسع عشر : في تعديد الوجوه الّتى يمكن أن تقع الملازمة بين الهيولى والصّورة 82 الفصل العشرون : الصّور الّتى يمكن أن يعدم ويحصل في موادّها عقيب عدمها أخرى ، كصور الجسميّة والنّوعيّة للعناصر ، يمتنع أن يكون عللا مطلقة أو وسائط وآلات مطلقة في وجود الهيولى 85 الفصل الحادي والعشرون : أنّ الصّورة الجرميّة وما يصحبها من الصّور النّوعيّة ، سواء كانت ممكنة الزّوال كما في العناصر أو ممتنعة الزّوال كما في الأفلاك ، ليس شئ منها سببا لقوام الهيولى مطلقا 86 الاشكال على تقدّم التّشكّل والتّناهى على الصّورة الجسميّة 88 اعتراض المصنّف بأنّ الصّورة لمّا لم تكن علّة مطلقة للهيولي ، فكيف تكون شريكة للعلّة 89 الفصل الثّانى والعشرون : في ذكر سؤال على الحجّة المذكورة في الفصل السابق وجوابه 92 ايراد المصنّف على الحجّة 93 الفصل الثّالث والعشرون : في أنّ الصّورة الّتى يمكن زوالها عن المادّة ليست بمتأخّرة في الوجود عن الهيولى 93 ايراد الشكّ بأنّ هذا الفصل كالمناقض لما مضى 94 الفصل الرّابع والعشرون : في امتناع حاجة كلّ واحد من الهيولى والصّورة إلى الآخر 95 ايراد شكّ بأنّ معيّة الهيولى والصّورة لا يوجب احتياج أحدهما إلى الآخر 96 الفصل الخامس والعشرون : في أنّ الحقّ هو أنّ الهيولى توجد عن سبب أصل وعن معين بتعقيب الصّورة ، إذا اجتمعاتمّ وجود الهيولى 97 كيفيّة تشخّص الصّورة بالهيولى وبالعكس على وجه لا يلزم الدّور 98